曾凭借独特的海派风情、跌宕的商战剧情以及细腻的情感刻画风靡一时的《繁花》，近日再度成为舆论焦点，不过此次并非因剧情出圈，而是深陷编剧署名的争议漩涡之中。在剧方澄清署名依据工作内容划分，编剧秦雯也发文辟谣之后，渐冻症编剧古二重磅出手，晒出新录音，将这场风波推向了新的高潮，与秦雯展开了一场隔空 “大战”。
古二公布的最新录音内容，犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪。在录音中，能清晰听到王家卫指示古二直接撰写台词，并直言认为秦雯没时间消化相关内容，让古二直接写成台词，以便后续补入剧本。这一关键音频，似乎在一定程度上实锤了古二深度参与《繁花》剧本创作且其成果被使用的说法。从爆料来看，《繁花》的创作源头可追溯至古二的 “乱世佳人”，前期虽有他人撰写过几稿，但王家卫最终对古二的作品青睐有加，剧中诸多令人印象深刻的名场面也源自他的创意。按常理推断，古二即便不是唯一编剧，也理应在编剧之列，可现实是剧方仅给予 “古二（程骏年）” 前期责任编辑的署名。
回顾此前古二的爆料，内容同样令人咋舌。他声称自己深度参与了《繁花》多条关键剧情线的创作，包括金融线、火烧丝光棉 T 恤衫生意线等。为使剧本更具真实性，他耗费大量精力实地采访股票从业者、外贸商人，自掏腰包购买书籍查阅资料，还虚心向行业前辈请教。然而，在剧组中，他不仅承受着创作上的巨大压力，还承担着导演王家卫部分生活助理的工作，拿着微薄的月薪，却在身体和精神的双重重压下艰难支撑。
剧方此前回应称，片尾字幕是对所有工作人员的感谢，可网友对比发现，片尾名单有所变动，新增了包括编剧助理在内的人员。且从署名情况看，片头编剧一栏仅有秦雯，单独一帧强调其为唯一编剧，而在实际创作过程中，显然有其他人员参与。这一现象引发众多网友质疑：在有其他编剧参与创作，尤其是古二贡献诸多内容的情况下，仅将秦雯列为唯一编剧是否妥当？是否存在对其他创作者权益的忽视？
秦雯在访谈中谈及剧本创作时曾 “卖惨”，描述自己仿佛无时无刻不在创作，在各地旅行时也不忘工作，与同行业编剧在剧组熬夜跟组改细节的常态形成鲜明对比，这也被部分人视为影视圈乱象的体现。而业内爆料也侧面印证了编剧行业存在的问题，如小编剧前期免费写稿，稍有成果便可能被替换，大编剧凭借人脉背景独享荣耀，小编剧不仅难以获得应有的署名权，维权之路更是艰难险阻。古二虽毕业于中戏和纽约电影学院，有着一定的资历，却仍难逃被业内大佬 “压榨” 的命运，着实令人唏嘘。
随着新录音的曝光，“王家卫繁花被曝霸凌”“秦雯洗稿” 等话题迅速登上热搜，网友们纷纷要求彻查真相，甚至呼吁上海电视节收回秦雯凭借《繁花》获得的白玉兰奖杯。这场编剧署名风波，已不单单是一部剧的创作纠纷，更撕开了影视行业背后隐藏的署名不公、资源分配不均、压榨底层创作者等乱象的一角。公众期待能有一个清晰的真相，还创作者们一个公平公正的创作环境，也期望影视行业以此为契机，完善相关规则，让每一位创作者的付出都能得到应有的尊重与回报。
