2026年2月28日凌晨，一组声称是王一博私人聊天记录的截图突然在网络发酵，迅速登上各大社交平台热搜，引发全网热议。截图以小红书对话形式呈现，内容涉及对肖战、蔡徐坤、鹿晗等十余位艺人的贬损言论，还夹杂着与绯闻对象綦美合的私密互动描述及高低反差极大的消费记录，一时间“王一博辱骂同行”的话题引爆舆论，阅读量短时间内突破28亿，不少不明真相的网友陷入争议，而这场看似来势汹汹的爆料，实则是一场漏洞百出的恶意造谣闹剧。

        网传截图看似料点密集，实则破绽重重，多处细节暴露其伪造本质。截图中，所谓“王一博”的聊天语气充斥着“笑鼠”“已阅”等网络化表达，与王一博公开场合一贯沉稳、简洁克制的说话风格截然不同，显得刻意又生硬。更关键的是，截图存在诸多技术硬伤：小红书聊天记录仅支持本地存储，无法跨设备同步历史对话，但网传截图却展示了2025至2026年的连贯对话链，从技术层面直接否定了真实性；此外，截图中所用手机号，是王一博2019年因隐私泄露已公开废弃的号码，账号绑定信息早已无效，根本不可能用于近期聊天。

        除了技术漏洞，截图中的消费逻辑也矛盾百出，沦为全网笑柄。截图中既出现“1.4万元意大利红酒订单”的高价消费记录，又夹杂着“9.9元拼多多核桃”“49.9元护理液”等平价商品信息，这种反差极大的消费设定，被网友调侃为“穷人想象富豪生活”，与王一博真实的消费水准和生活状态严重割裂——作为多个高奢品牌代言人，其私服、日常消费均偏向高端，且近期专注于极限运动、纪录片拍摄，根本无暇进行此类琐碎闲聊。

        事件发酵仅7小时，王一博所属经纪公司乐华娱乐便火速发布严正声明，明确网传内容系“严重失实的设计构陷和社会欺骗”，已委托北京星权律师事务所完成全面取证，将对造谣者及传谣者依法追究到底，绝不姑息。声明中强调，此类恶意伪造信息不仅侵犯了王一博的名誉权、隐私权，更扰乱了网络秩序，恳请广大网友不信谣、不传谣，共同维护清朗的网络环境。

        声明发布后，网友进一步深挖，很快锁定造谣者身份——黑龙江籍2006年出生的用户李思瑾。该造谣者在发布录屏佐证“聊天记录真实”时，未对个人信息进行打码，身份证号、手机号等关键信息全程暴露，网友顺藤摸瓜发现，其长期发布诋毁王一博的内容，且此次是盗用王一博废弃手机号注册账号，自导自演半年伪造聊天记录，动机疑似粉圈恶意狙击。据悉，其还通过翻墙软件切换IP，试图掩盖真实地址，却因低级失误自曝行踪。

        随着真相逐渐浮出水面，舆论迅速反转。多数网友纷纷指责造谣者“又蠢又坏”，认为伪造痕迹过于明显，仅凭一张漏洞百出的截图就恶意抹黑艺人，既不道德也涉嫌违法；也有网友表示，王一博多年来始终专注于事业，合作方均认证其细节见人品，此次被造谣纯属无妄之灾。澎湃新闻、大河报等媒体也发声引导，呼吁网友理性看待爆料，以官方声明为准，同时点名整治此类恶意挑动对立的造谣行为。

        值得注意的是，此次造谣事件还牵扯出王一博与綦美合的陈年绯闻，而该绯闻自2018年起便反复被翻炒，八年以来始终无任何同框实锤，且綦美合近年定居海外、已传闻已婚生子，与王一博并无交集。此外，同期还发生库迪咖啡门店不当处置王一博代言物料的事件，虽与造谣事件无关，却也让王一博陷入双重舆论风波，好在品牌方迅速致歉，终止涉事门店合作并规范物料回收流程。

        这场截图造谣闹剧，不仅暴露了部分人对艺人隐私的漠视和粉圈对立的乱象，更提醒大众，网络不是法外之地。伪造聊天记录、恶意诋毁他人，轻则构成名誉权侵权，重则涉嫌诽谤罪、侵犯公民个人信息罪，需承担相应的民事乃至刑事责任。目前，乐华娱乐的法律追责程序已正式启动，造谣者李思瑾或将面临高额赔偿甚至牢狱之灾。此次事件也再次证明，流量之下，唯有保持理性、坚守底线，才能避免被虚假信息裹挟，共同守护健康的网络环境。