内娱经纪合约纠纷再添重磅案例。近日，丝芭传媒在与某报社的著作权纠纷诉讼中披露，其与艺人鞠婧祎于2018年签订补充协议，独家经纪权期限延长至2033年，长达20年的合约期限瞬间引发全网热议。而此前鞠婧祎方早已明确表示双方合约于2024年6月终止，还抛出“伪造协议”“骚扰合作方”等重磅指控。一场围绕合约真实性与期限的拉锯战正式拉开帷幕，核心争议的背后，是双方对权益边界的激烈博弈。
事件的脉络在双方的声明与诉讼文件中逐渐清晰。根据丝芭传媒的起诉状内容，2013年8月双方首次签订专属艺人合约，2018年9月签订补充协议，将独家经纪权期限确定为2013年8月16日至2033年8月15日，涵盖鞠婧祎的姓名、肖像、形象及声音等专有使用权。基于此，丝芭传媒以“未经授权合作”为由，起诉相关报社并索赔30万元，要求下架含鞠婧祎相关物料的杂志。这一主张的核心支撑，便是那份将合约延长至20年的补充协议。
但鞠婧祎方的回应却与丝芭传媒的表述完全相悖。鞠婧祎工作室发布声明称，原始合约本就约定2024年6月18日到期，且因丝芭传媒存在多项违约行为，艺人已于2024年6月15日提前发送《解约函》，双方合约当日即依法终止。更具冲击力的是，鞠婧祎方直接指控丝芭传媒伪造2018年补充协议，还存在伪造艺人签名及授权文件的行为。为佐证所言非虚，工作室还透露早在2024年7月就已起诉丝芭并申请笔迹鉴定，只是因对方未应诉导致鉴定未能启动。
这场纠纷的核心争议，本质上是补充协议的真实性与合约期限的认定。从行业常规来看，内娱经纪合约期限普遍为5-10年，最长鲜有超过15年，20年的合约长度几乎覆盖了艺人从出道到巅峰再到转型的完整职业生涯，也难怪被网友调侃为“捆绑式霸王条款”。更关键的是，双方对合作状态的认知早已出现分歧：2024年6月后，鞠婧祎已成立个人工作室，接拍新剧、签约代言，完全以独立艺人身份发展；而丝芭传媒则通过起诉合作方的方式试图维护其“独家经纪权”，甚至被指无差别骚扰合作方，部分案件因缺乏依据已撤诉。
目前来看，事件的关键转折点在于后续的笔迹鉴定结果。若鉴定证实补充协议签名系伪造，丝芭传媒不仅可能面临诉讼败诉，还可能因伪造文件承担相应法律责任；若协议被认定有效，20年长约的合法性将被重新审视。这场拉锯战不仅关乎双方的切身利益，更让公众看到了艺人与经纪公司合作中的权益博弈困境。在合约这一合作基础之上，诚信与合规才是维系关系的核心，任何突破法律边界的操作，终究会受到舆论审视与法律裁决。