古装剧《与晋长安》自开播以来，本凭借题材热度收获不少关注，可随着剧情推进，诸多硬伤逐渐暴露，从人设塑造到剧情逻辑，再到场景呈现，都让观众直呼 “难以接受”，尤其是剧中关键角色与核心情节的不合理之处，彻底拉低了剧集的整体质感。
太晋励王的人设堪称 “脸谱化” 的典型代表。作为剧中重要的反派角色，他从出场起便被贴上 “纯粹恶” 的标签，没有复杂的性格层次，也缺乏合理的动机铺垫。无论是针对男主的算计，还是在朝堂上的搅局，都显得刻意且单薄，仿佛其存在的唯一意义就是为了给主角制造障碍。这种扁平化的人设塑造，不仅让角色失去了应有的魅力，也让剧情冲突变得廉价 —— 观众一眼就能猜到他的下一步行动，毫无悬念感可言，更无法从角色身上感受到古装剧应有的权谋深度与人性复杂度。
比人设更离谱的，是剧中朝堂场景的简陋。作为展现王朝权力核心的关键场所，朝堂本应庄重威严，细节上需体现出时代的礼制与规制。可《与晋长安》中的朝堂，不仅殿内陈设稀疏，连官员站位、礼仪流程都显得随意潦草，甚至出现道具摆放错乱、背景布置敷衍的情况。如此粗糙的场景呈现，不仅难以让观众代入剧情，更暴露了制作方对历史背景与剧集质感的不重视，仿佛只是为了完成 “有朝堂戏” 的任务，全然不顾场景与剧情的适配度。
剧情逻辑的崩塌，更是让这部剧陷入 “离谱” 的漩涡。女主离开军营时，虽有不舍却能妥善安排属下接替领兵，既体现了女主的治军能力，也让剧情衔接合理；可反观男主，一旦暂时 “掉线”，他手下的人便瞬间沦为 “饭桶”，既无应急能力，也无谋略可言，仿佛男主是支撑整个团队的唯一支柱，失去他后整个阵营便不堪一击。这种前后对比强烈的剧情设定，不仅不符合常理，更弱化了配角的作用，让整个故事显得悬浮。
而 “太后与太晋来使一同射杀谙南王” 的剧情，更是将 “智商下线” 体现到了极致。作为王朝的太后，即便有政治野心，也应懂得权衡利弊，谙南王作为重要势力代表，随意将其射杀于城门外，无疑会引发朝堂动荡与外部势力不满，可太后却毫无顾虑地做出这一决定；而男主作为核心角色，对如此关键的人物与场景竟毫无设防，任由意外发生。这样的剧情设计，既不符合角色身份，也违背了基本的政治逻辑，完全是为了制造冲突而强行推进，让观众看得一头雾水。
诚然，朝堂戏的改编难度较大，原著留下的 “烂摊子” 给编剧带来了挑战。可面对问题，编剧选择的不是积极打磨剧情、弥补漏洞，而是 “躺平摆烂”，一味依赖男主人设吸引观众，试图用单一角色的魅力掩盖整体剧情的缺陷。这种创作态度，不仅辜负了观众的期待，也让剧集失去了成为优质作品的可能。一部好的古装剧，需要扎实的剧情、立体的人设、精良的制作相辅相成，若只靠 “人设滤镜” 敷衍了事，最终只会被观众抛弃。