/** * The template for displaying all single posts * * @link https://developer.wordpress.org/themes/basics/template-hierarchy/#single-post * * @package WordPress * @subpackage Twenty_Nineteen * @since 1.0.0 */ get_header(); ?>
《蛟龙行动》自上映以来,便在大众视野中掀起波澜,而其在豆瓣平台上的评分走向与观众评论,更是成为了各方关注的焦点。时至今日,影片的豆瓣评分依旧徘徊在 6.2 分,三星评价占据了相当比例,从这些接地气的评论里,我们得以窥探普通大众对这部主旋律电影最直观的感受。
不少观众毫不掩饰对影片前半段剧情的失望。有观众吐槽 “前面的剧情稀碎,几度在电影院昏昏欲睡” ,这反映出影片开场部分叙事节奏的拖沓与情节连贯性的缺失。对于一部商业电影而言,开场能否迅速抓住观众眼球、构建起引人入胜的故事框架,直接影响着观众后续的观影体验。《蛟龙行动》在这一点上显然未能达到多数观众的预期,致使前期观影情绪低迷,直到 “最后半个小时达到及格线” ,才勉强挽回些许局面,但前期积累的负面感受已难以完全消除。
还有关于影片拍摄手法的诟病也不在少数。“摄影机太晃了,并且毫无有效文戏”,这一评论指出了《蛟龙行动》在视听语言运用与文戏雕琢上的不足。晃动的摄影画面,不仅容易让观众产生视觉疲劳,还可能干扰对关键情节与动作场面的理解;而文戏的薄弱,则使得角色形象难以丰满,观众难以与角色建立情感共鸣。相较《红海行动》,这两点差距被观众敏锐捕捉到,也成为拉低影片整体质量印象的重要因素。
在题材选择方面,“水下作战拍摄难度更大,但就是吃力不讨好”,道出了影片在主题设定上的尴尬处境。水下作战题材虽具有新颖性与挑战性,能在视觉呈现上带来独特冲击,可复杂的拍摄环境与专业的军事知识,若处理不当,便容易让观众陷入理解困境,难以全身心沉浸于故事之中。《蛟龙行动》虽在特效制作等方面投入巨大心力,展现了核潜艇对轰等震撼大场面,但题材本身的晦涩与叙事能力的欠缺,让这份努力未得到观众充分认可。
即便片方推出特别版,试图通过重新剪辑、删减 16 分钟时长来回应观众意见,可既定的故事架构已然成型。核心剧情与叙事逻辑早在创作初期便已确定,局部的剪辑调整难以从根本上重塑影片。文戏不足、题材 “不讨喜” 等深层次问题,并非简单的时长缩减就能解决,《蛟龙行动》想要真正实现口碑的 “重生”,或许需要更全面、深入的反思与改进。在当下竞争激烈的电影市场,唯有精准把握观众需求,在故事讲述、视听语言运用与题材呈现上实现平衡与创新,主旋律电影才能突破困境,赢得观众的真心赞誉与市场的热烈反响。