随着2026年央视春晚首波彩排启动，央视大楼外的路透照迅速引爆舆论。唐诗逸、刘宇宁、沈腾等熟面孔的相继现身，让这份承载着国人年味记忆的名单陷入热议漩涡，支持与质疑的声音尖锐对立，再次将春晚“情怀与创新”的平衡难题推至台前。

       老面孔的回归，是不少观众心中的“定心丸”。在路透名单中，沈腾的亮相收获大量欢呼，作为春晚语言类节目的“定海神针”，他与马丽的搭档曾留下诸多经典片段，即便网传“沈马组合”今年将拆分，观众仍对其新作品充满期待，直言“有他在，年味儿就有了保障”。连续四年登春晚的舞蹈家唐诗逸和歌手周深也成为“品质担当”的代名词，前者的古典舞编排总能带来视觉盛宴，后者此前跨界演绎的《山鹰和兰花花》堪称经典，网友期待他们延续高水准表现。在这部分观众看来，老面孔承载着一代人的团圆记忆，熟悉的身影能快速唤醒年味共鸣，是春晚“稳”的核心支撑。

       然而，另一部分观众的吐槽声同样激烈，核心争议集中在“审美疲劳”与“争议性艺人回归”。岳云鹏的现身让评论区直接“翻车”，去年春晚他因忘词、笑场被诟病“划水”，如今再度参与彩排，被42.7%的网友列为“最不想看”的明星，吐槽“不该来的又来了”。更让网友意难平的是“沈马组合”拆分的传闻，不少人直言“没有他们合体，语言类节目就少了灵魂”。此外，连续三年登春晚的刘宇宁尝试跨界语言类节目，也被质疑“好好唱歌不好吗？别砸了招牌”，观众的不满本质上是对“老套路重复”“专业度不足”的担忧。

       两极分化的背后，是春晚创作的两难困境。对节目组而言，启用老面孔是稳妥选择，成熟艺人的专业度能降低节目风险，其国民度也能保障基础收视。但在观众审美日益多元的当下，过度依赖熟脸难免陷入创新乏力的尴尬，尤其是当艺人作品质量下滑时，很容易引发抵触情绪。更关键的是，观众对春晚的期待早已超越“看节目”本身，而是希望在这一文化符号中既看到情怀延续，也能发现新鲜惊喜。

       事实上，观众的争议并非否定老面孔，而是反感“无新意的老套路”；并非排斥新尝试，而是害怕“不专业的跨界秀”。春晚的核心竞争力，从来不是明星阵容的堆砌，而是作品本身的诚意与温度。无论是老面孔还是新血液，唯有以优质内容为支撑，才能真正打动观众。目前彩排名单尚未完全官宣，希望节目组能兼顾情怀与创新，让这顿“文化年夜饭”既暖心又新鲜。